ЯВесьма вероятно, что мы никогда не узнаем точно, как и почему был убит лидер российской наемнической группировки «Вагнер» Евгений Пригожин. Также весьма вероятно, что он был убит, скорее всего, по приказу Владимира Путина , но, возможно, по приказу его врагов в Минобороны России, которые, вероятно, давно мечтали об этом моменте и верили, что наконец-то смогут убить его безнаказанно.
Большинство западных комментариев по поводу убийства сосредоточены на страхе перед Путиным, который смерть Пригожина вызовет среди российской элиты, или на скрытой хрупкости, которую оно обнаруживает в российском режиме.
Это не совсем неверно, но при этом упускаются из виду несколько давних страхов, которые широко распространены в российском истеблишменте – и, по сути, среди более широкого российского населения – и которые будут влиять на то, как будут развиваться события: страх поражения, хаоса и друг друга. Что действительно беспокоило большинство членов элиты, так это неспособность Путина действовать гораздо раньше, чтобы положить конец публичной вражде между Пригожиным и российским министром обороны Сергеем Шойгу, а также то, что вооруженная демонстрация Пригожина грозила катастрофическим внутренним расколом в России, что привело к поражению на Украине.
Исход войны занимает центральное место в сознании каждого. Судя по недавним неудачам украинских наступательных операций, если российский режим и государство останутся едиными, у российской армии есть хорошие шансы защитить свои существующие рубежи. Из разговоров, которые я вел, явствует, что подавляющее большинство элиты и простых россиян согласятся на прекращение огня на нынешней линии фронта и не станут бросать вызов, если Путин предложит или согласится на такое прекращение огня и представит его как достаточную победу России. .
Жесткие националистические элементы в истеблишменте и вооруженных силах были бы глубоко недовольны; но они были ослаблены падением Пригожина и сопутствующими шагами, которые Путин предпринял для ограничения их влияния, включая увольнение двух генералов и арест лидера ультранационалистов и бывшего командира ополчения Донбасса Игоря Гиркина. Однако Путин явно все еще боится их влияния и продолжающегося восхищения Пригожиным; Несомненно, именно поэтому он позаботился о том, чтобы похороны Пригожина были строго закрытыми.
Предпочтительная программа жестких националистов, которая представляет собой полную победу на Украине и повлечет за собой полную мобилизацию населения и экономики по образцу 1942 года, была бы крайне непопулярна среди большей части населения и представляла бы смертельную угрозу собственности экономические элиты – и, несомненно, именно поэтому Путин до сих пор отвергает эту идею.
Однако общее неприятие элиты стремления к полной победе на Украине – это не то же самое, что готовность признать поражение России – и это все, что в настоящее время предлагают правительства Украины и США . Никто из тех, с кем я разговаривал в московской элите, и очень немногие среди широких слоев населения, не говорил, что Россия должна сдать Крым и восточный Донбасс. Если только суверенитет России над этими территориями не будет официально признан Украиной (что Киев категорически исключает ), россияне, придерживающиеся этой точки зрения, полагают, что Россия должна удерживать дополнительную территорию, которую она захватила после прошлогоднего вторжения, чтобы предотвратить любое будущее украинское нападение на Крым. и Донбасс.
Не было никаких доказательств того, что российская элита, да и обычные россияне, вообще хотели, чтобы вторжение произошло. Такое решение приняли Путин и его ближайшее окружение. Но все еще существует общее нежелание видеть Россию побежденной и униженной на Украине. Здесь можно провести сравнение с некоторыми моими знакомыми американскими солдатами, которые не хотели вторжения в Ирак, но также, когда там были задействованы американские военные, не хотели видеть их поражение.
Это ставит перед российскими либералами серьезную дилемму: как противостоять войне, не поддерживая украинскую сторону в войне, в которой гибнут российские солдаты и которая грозит России катастрофическим поражением. Он напоминает об интервью с Джоном Масгрейвом, раненым ветераном Вьетнама, который стал страстным противником войны, но, тем не менее, с шоком и яростью отреагировал, когда Джейн Фонда отправилась в Северный Вьетнам и была сфотографирована с солдатами Вьетконга. Многие российские либералы на Западе, по сути, переняли подход Фонда, заключающийся в открытой поддержке врагов России. Это может быть морально правильно, но крайне маловероятно, что это поможет им выиграть будущие свободные выборы в России, если они когда-нибудь состоятся.
Страх элиты перед поражением России связан с абсолютным страхом перед российской анархией, который разделяет большая часть населения в целом. На самом деле они согласны с некоторыми из самых жестких антироссийских элементов в США и Восточной Европе: полное поражение на Украине приведет к падению режима Путина, а это, в свою очередь, может привести к периоду хаоса, который серьезно ослабит или даже уничтожить РФ.
Страхи перед новой Смутой имеют очень глубокие корни в российской культуре и были сильно возрождены катастрофическим опытом 1990-х годов. Говоря с точки зрения мелкого бизнес-сообщества, владелица сети кафе рассказала мне, что, несмотря на очень сильное недовольство коррупцией соратников Путина, большинство бизнесменов, с которыми она знакома, по-прежнему лояльны Путину, потому что он положил конец мафиозным вымогательствам и конфликты 1990-х годов, которые сделали ведение успешного бизнеса не просто очень трудным, но иногда и фатальным.
В основе этого страха элит лежит страх друг перед другом, или даже, можно сказать, перед самим собой. Хаос 1990-х годов включал жестокую борьбу между так называемыми олигархами, в некоторых случаях вплоть до убийств. Похоже, что сегодняшняя элита считает, что без такого сильного лидера, как Путин, который будет поддерживать порядок, она не сможет урегулировать свои разногласия и сохранить целостность государства.
Несмотря на все эти факторы, благоприятствующие продолжению Путина у власти, еще одно серьезное поражение на Украине, скорее всего, обречет его режим. Опять же, возможным соперникам Путина внутри истеблишмента не обязательно знать печальную историю Веймарской Германии, чтобы понять, что режим, пришедший к власти в тени катастрофического поражения, вряд ли будет стабильным или успешным.
Источник : The Guardian
